La posizione della de Vogel è fra le più interessanti nel quadro generale del mutamento del paradigma ermeneutico per l’interpretazione di Platone oggi in atto. La studiosa si colloca a mezza strada fra il paradigma tradizionale ed il nuovo, ma sostiene una serie di tesi che mettono in crisi il primo e spianano la strada al secondo. In particolare la de Vogel ha sostenuto con fermezza e con costanza la tesi secondo la quale Platone non si può comprendere senza le “dottrine non scritte”, almeno il Platone che va dal Parmenide in poi. Tali dottrine, lungi dal costituire involuzioni del pensiero platonico, sono vertici teoretici, che non solo fanno capire meglio gli ultimi grandi dialoghi del filosofo, ma che preparano le vie al Neoplatonismo in modo cospicuo. Gli stimoli che hanno sollecitato l’autrice a comporre questo libro sono gli stessi che ispirano questa collana, anche se i risultati cui giunge sono in parte diversi. In particolare, la de Vogel giustamente sostiene che Platone sta veramente alla base della metafisica classica. Il suo messaggio teoretico di fondo è il seguente: Platone ha aiutato molto a cercare la verità in tutti i tempi, e può essere di grande giovamento anche all’uomo di oggi.